Este increíble y fascinante relato real es un viaje al imperio empresarial y delictivo de la Camorra, que comienza y termina bajo el signo de las mercancías. Las mercancías "frescas", bajo las formas más variadas (videojuegos, relojes, ropa de marca) llegan al puerto de Nápoles, y para ser almacenadas y escondidas se sacan de los gigantescos contenedores e invaden antiguos palacetes, previamente vaciados por completo.


Las mercancías muertas, procedentes de toda Italia y de media Europa, en forma de residuos químicos, restos tóxicos o fango, son vertidas abusivamente en los campos, donde envenenan, entre otros, a los mismos capos que erigen en esas tierras sus fastuosas y absurdas mansiones.

Esta es hoy la Camorra (o el "Sistema", ya que casi nadie usa la palabra "Camorra"): por un lado, una organización empresarial con impresionantes ramificaciones por todo el planeta y una zona oscura siempre más extensa donde cuesta distinguir cuánta riqueza es producto directamente de la sangre y cuánta de simples operaciones financieras, y por e

"In the land of the Camorra, knowing the clans' mechanisms for success, their modes of extraction, their investments, means understanding how everything works today everywhere, not merely here."

With this "J'accuse" Roberto Saviano closes out his encyclopaedia of mob violence, control and conquest of the small crime territory around Naples.

Except he isn't just talking about Naples.

He is talking about the web of criminal syndicates from China to South America. They start with their gains from drugs, extortion, and prostitution and swiftly move into "legitimate" industries of fashion, construction, retail, and other manifestations of money laundering.

They move massive amounts of arms and fabrics, cement, and even toxic waste around Europe and the world.

The trail of corruption extends far beyond even the Camorra, the Neapolitan Mafia.

I've come from reading about the Bad-ass librarians of Timbuktu who struggled to save 377,000 precious medieval books and manuscripts from Al-Qaeda bad men. Terrorists in name, hoodlums bent on kidnapping, drug running, and smuggling to finance their causes.

And the dismantling of government oversight in Louisiana where chemical processors dump tons of toxic waste into the bayou, in Arlie Russell Hochschild's "Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right."

Svetlana Alexievich tracks much of the same criminal mentality in "Secondhnad Time: The Last of the Soviets" except in this great book it is Russia and some of the former Soviet republics. And Bill Browder traces the same sense of entitlement Putin's bureaucrats show in stealing massive amounts from the public purse in "Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice." Then from Russian pockets millions, if not billions get laundered into New York, London, and Hong Kong real estate.

Saviano's book starts with the cancerous effects of organized crime in the fibre of society. In Naples, where many of the poor don't know where to start, the Camorra give them their start: pinching goods from warehouses, working in construction gangs, moving sewage.

Then it gives them one step up on the rest.

Young people gain their confidence and learn that might makes right from the bottom to the top of society.

As cash washes through the system it makes governing Southern Italy virtually impossible. So too does it make international trade difficult to police where Chinese goods are getting smuggled into knock-off factories ipoutside of Naples and Rome. Where tons of Europe's waste get re-purposes into fertilizer, and landfill sites become new housing developments.

This in a landscape of massive migration from war zones and famine in Africa to Europe and beyond.

Take the lid off the Soviet empire and you get worse than a pail of worms. You get an absolutely rotten society set on a pace to destroy the land and set civilization on its head. Or perhaps I should have said that the end of the Soviet Empire let us refocus on what really was going on in the world. ( )

Una reconstrucción minuciosa de los entresijos y el funcionamiento de la mafia napolitana. Detalles, fechas, nombres y apellidos dotan al texto de un realismo estremecedor

Roberto Saviano’s exposé on the Camorra clans was very much a mixed bag for me. Like most works of nonfiction, there are essentially two processes that lead to the final text. The process of research and the process of writing. Anyone who has read this book, or knows about this book, will agree that it is not the research that is lacking. Saviano has delved deep into the criminal underworld born in his home region, but as his book shows, is present everywhere on our planet. He engaged, interviewed and worked alongside insiders, and recorded everything. “I know and I can prove it”.
I say this, because if it was the research I was rating, it would be impossible to give anything but the maximum score. However, as a book, a text to read, it occasionally falls short.

Many parts of the book are absolutely enthralling. Especially when Saviano is writing from his own experience, the things he witnessed with his own eyes are gripping and turn Gomorrah into a page turner. Many other parts of the book, however, deal with larger concepts, an analysis of the economics of Europe and beyond that Camorra activity directly influences, and even shapes. Though a necessary aspect to shed light on to understand the unfathomable scale of their reach, some passages really do grind the narrative to a halt. Long lists of names of prominent criminals, that of course mean something to Saviano, but are often never mentioned again. The same goes for lists of towns where, for example, municipal governments have been abdicated for having ties to the Mafia, and lists of investigations by the authorities. Perhaps a more extensive use of footnotes could have solved this, but I also feel like the book is either too short or too long. Cutting some of these passages out would have led to a more streamlined introduction, while expanding them with a more extensive analysis of sources might have made it a definitive overview book of Camorra activity at the turn of the twenty-first century. As it stands, it is a bit of neither.

Saviano’s writing style can sometimes work well, but his similes and musings, to me, sometimes fall flat. They sometimes turn this gritty, no nonsense exposé into what seems like an attempt at modern literature. Some of this may be a result of the translation process into English, but often they seem to go somewhere, only to go off the rails a little too much. One of the worst offenders, to me, is the opening passage of the fifth chapter, Women:

‘It was as if I had an indefinable odor on me. Like the smell that permeates your clothing when you go to one of those fried-food places. When you leave, the smell gradually becomes less noticeable, blending with the poison of car exhaust, but it’s still there. You can take countless showers, soak for hours in heavily perfumed bath salts and oils, but you can’t get rid of it. And not because - like the sweat of a rapist - it has penetrated your flesh, but because you realize it was already inside you. As if it were emanating from a dormant gland that all of a sudden started secreting, activated more by a sensation of truth than of fear. As if something in your body were able to tell when you are staring at the truth, perceiving it with all your senses, with no mediation.’

Etcetera.

I would like to reiterate my respect for the lengths that Saviano went to document Camorra activity, risking his own life in order to expose the dark secrets all around us. For that he deserves acclaim, but as a narrative, Gomorrah does not hit all marks.
( )

Ha venduto milioni di copie, anche io comprai tre copie quando venne pubblicato. In regalo, una la spedii anche negli Usa, biglietto da visita per il mio Paese. Sbagliavo, e lo confesso.

Se soltanto come Gomorra Roberto Saviano ha venduto milioni copie, dopo di aver "copiato" quello che ha scritto, figuriamoci quante ne avrebbe vendute se accanto a Gomorra ci fosse stata anche Sodoma.

La gente, si sa, ama sia l'una che l'altra. Del resto ricordo i milioni di copie che fu capace di vendere in tutte le traduzioni il principe dei maestri che fu Adolfo Hitler prima che diventasse "cattivo". Già, perchè, quando si scrive, e non si sa cosa si scrive, tutti possono diventare "cattivi maestri". Tuttora è un bestseller!

A mio parere, questo libro merita cinque stelle, ma non in positivo, bensì in negativo. Ora Roberto Saviano è stato estromesso dal prossimo palinsesto della RAI perchè cattivo maestro. Dopo di aver fatto scandalo non soltanto con Gomorra ma anche con tutta la sequela di film e trasmissioni che ormai da una ventina di anni descrive e continua a marchiare il Bel Paese di tutte le infamie possibili.

Il libro di Roberto Saviano "Gomorra" è stato definito come un'opera di giornalismo investigativo che documenta l'infiltrazione e l'indagine di diverse aree di business e della vita quotidiana controllate o influenzate dall'organizzazione criminale Camorra. Tuttavia, la serie televisiva ispirata al libro è stata definita "diseducativa" da alcuni critici. Inoltre, il libro descrive la realtà criminale di Napoli e della Camorra in modo crudo e realistico, senza nascondere la violenza e la brutalità del mondo criminale.

Pertanto, a seconda del punto di vista, il libro potrebbe essere considerato diseducativo da alcuni lettori. Tuttavia, il libro è stato anche elogiato per la sua importanza e la sua capacità di portare alla luce la realtà criminale di Napoli e della Camorra. In definitiva, la valutazione del libro come diseducativo dipende dalle opinioni e dalle prospettive individuali dei lettori.

Resto convinto che alla stregua di quanto detto per Adolfo, ritengo Gomorra un libro diseducativo e il suo autore cattivo maestro. Cinque stelle le confermo, ma sono al negativo ...

-----------

Gomorra. Viaggio nell'impero economico e nel sogno di dominio della camorra di Roberto Saviano è un libro che ha avuto un successo clamoroso, sia in Italia che all'estero. È stato tradotto in oltre 50 lingue e ha venduto oltre 10 milioni di copie. Il libro è stato elogiato per la sua coraggiosa denuncia della camorra, ma ha anche ricevuto critiche, sia da parte di alcuni giornalisti che da parte di alcuni studiosi di criminalità organizzata.

Critiche di carattere giornalistico

Una delle principali critiche mosse a Gomorra è di essere un libro di denuncia troppo sensazionalistico. Saviano racconta la camorra in modo crudo e violento, senza risparmiare dettagli macabri. Questa scelta stilistica è stata criticata da alcuni giornalisti, che hanno accusato Saviano di voler vendere libri a scapito della verità.

Un esempio di questa critica è stato espresso da Marco Travaglio, che ha scritto un articolo sul Fatto Quotidiano in cui accusava Saviano di aver inventato alcune delle storie raccontate nel libro. Travaglio ha sostenuto che Saviano ha fatto ricorso a "giochi di specchi e di parole" per creare un'immagine della camorra che è più romanzesca che reale.

Critiche di carattere scientifico

Altre critiche a Gomorra sono state mosse da alcuni studiosi di criminalità organizzata. Questi studiosi hanno sostenuto che Saviano ha fornito una visione della camorra che è troppo semplicistica e distorta.

Un esempio di questa critica è stato espresso da Alessandro De Nicola, che ha scritto un articolo su Limes in cui sostiene che Saviano ha "semplificato la realtà della camorra". De Nicola sostiene che Saviano ha presentato la camorra come un'organizzazione omogenea e monolitica, mentre in realtà è un fenomeno complesso e variegato.

Critiche di carattere morale

Un'altra critica a Gomorra è di essere un libro che fa leva sui pregiudizi e sugli stereotipi sugli abitanti del Sud Italia. Saviano descrive la camorra come un fenomeno endemico del Sud, che è causato dalla povertà e dal sottosviluppo. Questa visione è stata criticata da alcuni, che hanno sostenuto che Saviano contribuisce a diffondere un'immagine negativa del Sud Italia.

Un esempio di questa critica è stato espresso da Alessandro Portelli, che ha scritto un articolo sul Corriere della Sera in cui sostiene che Saviano "contribuisce a perpetuare gli stereotipi sul Sud". Portelli sostiene che Saviano presenta la camorra come un fenomeno che riguarda solo il Sud Italia, mentre in realtà è un fenomeno trasversale che colpisce anche il Nord.

Conclusione

Gomorra è un libro che ha avuto un impatto significativo sulla cultura italiana. Il libro ha contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica sulla camorra e ha contribuito a rafforzare la lotta alla criminalità organizzata. Tuttavia, il libro ha anche ricevuto critiche, che riguardano sia la sua veridicità che la sua moralità.

Personalmente, ritengo che Gomorra sia un libro ben scritto e coinvolgente. Saviano è un narratore abile e riesce a creare un'atmosfera di tensione e suspense. Tuttavia, credo che il libro abbia anche alcuni limiti, come la sua visione semplicistica della camorra e la sua tendenza a fare leva sugli stereotipi. (Bard AI) ( )