Página inicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquise No Site
Este site usa cookies para fornecer nossos serviços, melhorar o desempenho, para análises e (se não estiver conectado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing, você reconhece que leu e entendeu nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade . Seu uso do site e dos serviços está sujeito a essas políticas e termos.

Resultados do Google Livros

Clique em uma foto para ir ao Google Livros

Carregando...

The Duck That Won the Lottery: 100 New Experiments for the Armchair Philosopher

de Julian Baggini

MembrosResenhasPopularidadeAvaliação médiaMenções
2394111,521 (3.9)5
More addictive mental workouts from the author of the bestselling The Pig that Wants to Be Eaten.
  1. 00
    Bad Science: Quacks, Hacks, and Big Pharma Flacks de Ben Goldacre (vguy)
    vguy: Goes into greater depth on a selected number of issues (eg Homeopathy, MMR vaccine). Helps one understand scientific method, specifically blind controlled randomised trials. For all that, an amusing and popular approach.
Nenhum(a)
Carregando...

Registre-se no LibraryThing tpara descobrir se gostará deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

» Veja também 5 menções

Exibindo 4 de 4
Most of these were already familiar to me, which diminished the enjoyment somewhat. However, the examples are well-chosen and illustrative ( )
  Beholderess | Dec 17, 2013 |
Great fun; how we all fall into error thro sloppy thinking, and how the media and urban legendists build on that. Somewhat similar slant to Goldacre's Bad Science, but less sustained and angry. Uses wide range of refernce both in examples and in deconstructing them, incl his background as a Philosopher. Almost makes one see a point in philosophy after all. Realised how my own thinking is less rigorous than I'd like to think! ( )
  vguy | Feb 7, 2013 |
Another great bathroom book, or for short-attention span readers. I did not enjoy it as much as The Pig Who Wants to be Eaten but it was still a thought-provoking read. Instead of touching on classic philosophical ideas, it covers common logical fallacies. ( )
  Diwanna | Aug 3, 2010 |
About: Baggini describes and provides examples of 100 logical fallacies such as "quantity doesn't equal quality", "forced choice" and "begging the question."

Pros: Thought provoking. Made me think of how many of these fallacies I use. It's cool learning about fallacies I used to think were good arguments. 100 2-4 page chapters leads to quick reading. Sources cited.

Cons: 100 fallacies can seem overwhelming, I almost felt that there's no such thing as a valid argument. Hard to keep them all straight.

Grade: B ( )
  charlierb3 | Aug 2, 2009 |
Exibindo 4 de 4
sem resenhas | adicionar uma resenha
Você deve entrar para editar os dados de Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Compartilhado.
Título canônico
Título original
Títulos alternativos
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Lugares importantes
Eventos importantes
Filmes relacionados
Epígrafe
Dedicatória
Primeiras palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Doing things right is simple: just eliminate all your mistakes and then you'll be perfect.
Citações
Últimas palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
(Clique para mostrar. Atenção: Pode conter revelações sobre o enredo.)
Aviso de desambiguação
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
"Do they think you're stupid was First published as "the Duck that won the Lottery: and 99 other bad arguments" hence the reason i've combined them.
Editores da Publicação
Autores Resenhistas (normalmente na contracapa do livro)
Idioma original
CDD/MDS canônico
LCC Canônico

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês (1)

More addictive mental workouts from the author of the bestselling The Pig that Wants to Be Eaten.

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo em haiku

Current Discussions

Nenhum(a)

Capas populares

Links rápidos

Gêneros

Classificação decimal de Dewey (CDD)

160Philosophy and Psychology Logic Logic

Classificação da Biblioteca do Congresso dos E.U.A. (LCC)

Avaliação

Média: (3.9)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 3
3.5 3
4 13
4.5 2
5 3

É você?

Torne-se um autor do LibraryThing.

 

Sobre | Contato | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blog | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Históricas | Os primeiros revisores | Conhecimento Comum | 203,238,496 livros! | Barra superior: Sempre visível