Página inicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquise No Site
Este site usa cookies para fornecer nossos serviços, melhorar o desempenho, para análises e (se não estiver conectado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing, você reconhece que leu e entendeu nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade . Seu uso do site e dos serviços está sujeito a essas políticas e termos.

Resultados do Google Livros

Clique em uma foto para ir ao Google Livros

Carregando...

Dixie Betrayed: How the South Really Lost the Civil War (2006)

de David J. Eicher

MembrosResenhasPopularidadeAvaliação médiaConversas
1082252,091 (3.63)Nenhum(a)
A study in how governments can self-destruct during wartime. For more than a century, the conventional wisdom has been that the South lost because of overwhelming Union strength and bad luck. The Confederates have been lionized as noble warriors who fought for an honorable cause with little chance of succeeding. But historian Eicher reveals a calamity of political conspiracy, discord, and dysfunction. Drawing on previously unexplored sources, Eicher shows how President Jefferson Davis viciously fought with the Confederate House and Senate, governors, and his own cabinet. Confederate senators threatened each other with physical violence; some were brutal drunks, others, hopeless idealists. Military commanders were assigned not by skill but because of personal connections. Davis frequently interfered with his generals in the field, ignoring the chain of command. Also, some states wanted to set themselves up as separate nations, further undermining efforts to conduct a unified war effort.--From publisher description.… (mais)
Nenhum(a)
Carregando...

Registre-se no LibraryThing tpara descobrir se gostará deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

Exibindo 2 de 2
The prognosis is that the South lost the War because J. Davis surrounded himself with poor quality man, hence a book which consists of brief biographies of his cabinet. Drunkeness seems to be the overriding problem. I found it to be not enlightening and a bit dull. ( )
  busterrll | Sep 20, 2019 |
This excellent book covers the Civil War from a completely different angle. Shows how the war was lost, not on the battlefield, but in Richmond. The Confederate leadership was a collection of incompetent louts and idealistic buffoons, who spent most of their energy fighting each other. Today the Civil War is presented as a sort of noble conflict. Think of the film by Ken Burns. The Civil War is usually dealt with in a sort of high-minded tone. This book reminds us how twisted the Confederacy really was. ( )
  clarkland | Sep 15, 2015 |
Exibindo 2 de 2
sem resenhas | adicionar uma resenha
Você deve entrar para editar os dados de Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Compartilhado.
Título canônico
Título original
Títulos alternativos
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Lugares importantes
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Eventos importantes
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Filmes relacionados
Epígrafe
Dedicatória
Primeiras palavras
Citações
Últimas palavras
Aviso de desambiguação
Editores da Publicação
Autores Resenhistas (normalmente na contracapa do livro)
Idioma original
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
CDD/MDS canônico
LCC Canônico

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês (2)

A study in how governments can self-destruct during wartime. For more than a century, the conventional wisdom has been that the South lost because of overwhelming Union strength and bad luck. The Confederates have been lionized as noble warriors who fought for an honorable cause with little chance of succeeding. But historian Eicher reveals a calamity of political conspiracy, discord, and dysfunction. Drawing on previously unexplored sources, Eicher shows how President Jefferson Davis viciously fought with the Confederate House and Senate, governors, and his own cabinet. Confederate senators threatened each other with physical violence; some were brutal drunks, others, hopeless idealists. Military commanders were assigned not by skill but because of personal connections. Davis frequently interfered with his generals in the field, ignoring the chain of command. Also, some states wanted to set themselves up as separate nations, further undermining efforts to conduct a unified war effort.--From publisher description.

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo em haiku

Current Discussions

Nenhum(a)

Capas populares

Links rápidos

Avaliação

Média: (3.63)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 3
3.5 1
4 6
4.5
5 1

É você?

Torne-se um autor do LibraryThing.

 

Sobre | Contato | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blog | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Históricas | Os primeiros revisores | Conhecimento Comum | 204,712,805 livros! | Barra superior: Sempre visível