Página inicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquise No Site
Este site usa cookies para fornecer nossos serviços, melhorar o desempenho, para análises e (se não estiver conectado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing, você reconhece que leu e entendeu nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade . Seu uso do site e dos serviços está sujeito a essas políticas e termos.
Hide this

Resultados do Google Livros

Clique em uma foto para ir ao Google Livros

The Pig That Wants to Be Eaten: 100…
Carregando...

The Pig That Wants to Be Eaten: 100 Experiments for the Armchair… (original: 2005; edição: 2006)

de Julian Baggini (Autor)

MembrosResenhasPopularidadeAvaliação médiaMenções
8471519,677 (3.43)10
Is it right to eat a pig that wants to be eaten?Are you really reading this book cover, or are you in a simulation?If God is all-powerful, could he create a square circle?Here are 100 of the most intriguing thought experiments from the history of philosophy and ideas - questions to leave you inspired, informed and scratching your head, dumbfounded.… (mais)
Membro:ammonkapow
Título:The Pig That Wants to Be Eaten: 100 Experiments for the Armchair Philosopher
Autores:Julian Baggini (Autor)
Informação:Plume (2006), Edition: 59639th, 320 pages
Coleções:Lendo atualmente
Avaliação:
Etiquetas:Nenhum(a)

Detalhes da Obra

The Pig That Wants to Be Eaten: 100 Experiments for the Armchair Philosopher de Julian Baggini (2005)

Nenhum(a)
Carregando...

Registre-se no LibraryThing tpara descobrir se gostará deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

» Veja também 10 menções

Inglês (12)  Finlandês (1)  Polonês (1)  Alemão (1)  Todos os idiomas (15)
Mostrando 1-5 de 15 (seguinte | mostrar todas)
The Pig That Wants to Be Eaten by Julian Baggini (2005)
  arosoff | Jul 10, 2021 |
Soooo boring! I could not make it past about 50 pages. ( )
  keithostertag | Jan 15, 2021 |
It's like reading a table of contents. An interesting table of contents but I can't help thinking it would be worthwhile if the author went into some more detail, maybe researching what other philosophers wrote about each of the subjects, showing different arguments and generally fleshing out the concepts. And why can't the author quote the original text or at least paraphrase it? Instead the examples are rewritten but the source material is then revealed - what was the point of that? As it is it's a fun but insubstantial book. ( )
  Paul_S | Dec 23, 2020 |
because of the gimmick-y nature of the "one hundred" thought experiments, the book is shallow and repetitive. baggini also often forces his own opinions as the only reasonable conclusion, particularly when he suggests that "If God is good, it is because God is and chooses to do what is already good God doesn't make something good by choosing it; he chooses it because it is good." well, descartes would disagree. i also thought it kinda screwy that baggini didn't distinguish between sources and influences ("Readers should therefore assume that these sources [cited in the thought experiment] provide no more than the inspiration for the scenarios in this book.") when several of the thought experiments are lifted wholesale from the source. ( )
  livingtoast | Jan 23, 2019 |
About the author: Julian Baggini is a British philosopher, who has authored several books about philosophy for a general audience. He is co-founder of 'The Philosopher's Magazine." Baggini holds a PhD from the University College of London. Source: www.wikipedia.com. About the book: quoting from the book's back cover, "'The Pig That Wants to Be Eaten' offers one hundred philosophical puzzles that stimulate thought on a host of moral, social, and personal dilemmas. Taking examples as diverse as Plato and Descartes to Ray Bradbury and Steven Spielberg, author Julian Baggini presents abstract philosophical issues in concrete terms, suggesting possible solutions while encouraging readers to draw their own conclusions." This book is well indexed.
Esta crítica foi marcada por vários usuários como um abuso ods termos de uso e não será mais exibida (exibir).
  uufnn | Apr 4, 2017 |
Mostrando 1-5 de 15 (seguinte | mostrar todas)
sem resenhas | adicionar uma resenha
Você deve entrar para editar os dados de Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Compartilhado.
Título canônico
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Título original
Títulos alternativos
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Lugares importantes
Eventos importantes
Filmes relacionados
Premiações
Epígrafe
Dedicatória
Primeiras palavras
Citações
Últimas palavras
Aviso de desambiguação
Editores da Publicação
Autores Resenhistas (normalmente na contracapa do livro)
Idioma original
CDD/MDS canônico
Canonical LCC

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês (1)

Is it right to eat a pig that wants to be eaten?Are you really reading this book cover, or are you in a simulation?If God is all-powerful, could he create a square circle?Here are 100 of the most intriguing thought experiments from the history of philosophy and ideas - questions to leave you inspired, informed and scratching your head, dumbfounded.

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo em haiku

Capas populares

Links rápidos

Gêneros

Melvil Decimal System (DDC)

100 — Philosophy and Psychology Philosophy General Philosophy

Classificação da Biblioteca do Congresso dos E.U.A. (LCC)

Avaliação

Média: (3.43)
0.5
1 3
1.5 1
2 13
2.5 5
3 38
3.5 8
4 43
4.5
5 15

É você?

Torne-se um autor do LibraryThing.

 

Sobre | Contato | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blog | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Históricas | Os primeiros revisores | Conhecimento Comum | 163,325,469 livros! | Barra superior: Sempre visível