Página inicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquise No Site
Este site usa cookies para fornecer nossos serviços, melhorar o desempenho, para análises e (se não estiver conectado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing, você reconhece que leu e entendeu nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade . Seu uso do site e dos serviços está sujeito a essas políticas e termos.
Hide this

Resultados do Google Livros

Clique em uma foto para ir ao Google Livros

Carregando...

What Is Your Dangerous Idea? Today's Leading Thinkers on the Unthinkable (1914)

de John Brockman (Editor)

Outros autores: Alun Anderson (Contribuinte), Philip W. Anderson (Contribuinte), Scott Atran (Contribuinte), Mahzarin R. Banaji (Contribuinte), Simon Baron-Cohen (Contribuinte)104 mais, Samuel Barondes (Contribuinte), Gregory Benford (Contribuinte), Jesse Bering (Contribuinte), Jeremy Bernstein (Contribuinte), Susan Blackmore (Contribuinte), Paul Bloom (Contribuinte), David Bodanis (Contribuinte), Stewart Brand (Contribuinte), Rodney Brooks (Contribuinte), David Buss (Contribuinte), Philip Campbell (Contribuinte), Leo M. Chalupa (Contribuinte), Andy Clark (Contribuinte), Gregory Cochran (Contribuinte), Jerry A. Coyne (Contribuinte), Mihaly Csikszentmihalyi (Contribuinte), Paul C. W. Davies (Contribuinte), Richard Dawkins (Posfácio), Daniel C. Dennett (Contribuinte), Keith Devlin (Contribuinte), Jared Diamond (Contribuinte), Denis Dutton (Contribuinte), Freeman J. Dyson (Contribuinte), George Dyson (Contribuinte), Juan Enriquez (Contribuinte), Paul W. Ewald (Contribuinte), Todd E. Feinberg (Contribuinte), Eric Fischl (Contribuinte), Helen Fisher (Contribuinte), Howard Gardner (Contribuinte), Joel Garreau (Contribuinte), David Gelernter (Contribuinte), Neil Gershenfeld (Contribuinte), Daniel Gilbert (Contribuinte), Marcelo Gleiser (Contribuinte), Daniel Goleman (Contribuinte), Alison Gopnik (Contribuinte), April Gornik (Contribuinte), John Gottman (Contribuinte), Brian Greene (Contribuinte), Diane F. Halpern (Contribuinte), Haim Harari (Contribuinte), Judith Rich Harris (Contribuinte), Sam Harris (Contribuinte), Marc D. Hauser (Contribuinte), W. Daniel Hillis (Contribuinte), Donald D. Hoffman (Contribuinte), Gerald Holton (Contribuinte), John Horgan (Contribuinte), Nicholas K. Humphrey (Contribuinte), Piet Hut (Contribuinte), Marco Iacoboni (Contribuinte), Eric R. Kandel (Contribuinte), Kevin Kelly (Contribuinte), Stephen M. Kosslyn (Contribuinte), Kai Krause (Contribuinte), Lawrence M. Krauss (Contribuinte), Ray Kurzweil (Contribuinte), Seth Lloyd (Contribuinte), David Lykken (Contribuinte), Thomas Metzinger (Contribuinte), Geoffrey Miller (Contribuinte), Oliver Morton (Contribuinte), David G. Myers (Contribuinte), Tor Nørretranders (Contribuinte), Randolph M. Nesse (Contribuinte), Richard E. Nisbett (Contribuinte), James J. O'Donnell (Contribuinte), John Allen Paulos (Contribuinte), Ernst Pöppel (Contribuinte), Irene Pepperberg (Contribuinte), Clifford Pickover (Contribuinte), Steven Pinker (Introdução), David Pizarro (Contribuinte), Jordan Pollack (Contribuinte), Carolyn C. Porco (Contribuinte), Robert R. Provine (Contribuinte), V. S. Ramachandran (Contribuinte), Martin Rees (Contribuinte), Matt Ridley (Contribuinte), Carlo Rovelli (Contribuinte), Rudy Rucker (Contribuinte), Douglas Rushkoff (Contribuinte), Karl Sabbagh (Contribuinte), Scott D. Sampson (Contribuinte), Roger C. Schank (Contribuinte), Charles Seife (Contribuinte), Terrence Sejnowski (Contribuinte), Robert Shapiro (Contribuinte), Rupert Sheldrake (Contribuinte), Michael Shermer (Contribuinte), Clay Shirky (Contribuinte), Barry C. Smith (Contribuinte), Lee Smolin (Contribuinte), Dan Sperber (Contribuinte), Paul J. Steinhardt (Contribuinte), Steven Strogatz (Contribuinte), Leonard Susskind (Contribuinte), Timothy Taylor (Contribuinte), Frank J. Tipler (Contribuinte), Arnold Trehub (Contribuinte), Sherry Turkle (Contribuinte), J. Craig Venter (Contribuinte), Philip G. Zimbardo (Contribuinte)

Outros autores: Veja a seção outros autores.

Séries: The Edge Foundation Annual Question (2006)

MembrosResenhasPopularidadeAvaliação médiaMenções
558632,245 (3.81)12
From Copernicus to Darwin, to current-day thinkers, scientists have always promoted theories and unveiled discoveries that challenge everything society holds dear; ideas with both positive and dire consequences. Many thoughts that resonate today are dangerous not because they are assumed to be false, but because they might turn out to be true. What do the world's leading scientists and thinkers consider to be their most dangerous idea? Through the leading online forum "Edge" (www.edge.org), the call went out, and this compelling and easily digestible volume collects the answers. From using medication to permanently alter our personalities to contemplating a universe in which we are utterly alone, to the idea that the universe might be fundamentally inexplicable, "What Is Your Dangerous Idea?" takes an unflinching look at the daring, breathtaking, sometimes terrifying thoughts that could forever alter our world and the way we live in it.… (mais)
Nenhum(a)
Carregando...

Registre-se no LibraryThing tpara descobrir se gostará deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

» Veja também 12 menções

Mostrando 1-5 de 6 (seguinte | mostrar todas)
4 1/2 stars: Super, couldn't put it down.

From the back cover: "Scientists have always promoted theories and unveiled discoveries that challenge everything society holds dear; ideas with both positive and dire consequences. Many thoughts that resonate today are dangerous not because they are assumed to be false, but because they might turn out to be true. What do the world's leading scientists and thinkers consider to be their most dangerous idea? The online forum The Edge collects the answers....and takes an unflinching look at the daring, breathtaking, sometimes terrifying thoughts that could forever alter our world and the way we live in it.

----------

I will let this book speak for itself. A fascinating read, 2-4 page essays by leading scientists and thinkers answering the question: what is your dangerous idea. Engaging, thought provoking.

Quotes and excerpts below:

"We are entirely alone... Personally, I have never found this possibility particularly troubling, but my experience has been that most people go to considerable lengths to convince themselves that it is otherwise.... The fact that our existence has no purpose outside that existence is completely irrelevant to the way we live our lives, since we are inside our existence. The fact that our existence has no purpose for the universe --whatever that means--in no way means that it has no purpose for us. We must ask and answer questions about ourselves within the framework of our existence as what we are." -- Keith Devlin

"I don't share my most dangerous ideas. Ideas are the most powerful forces we can unleash on the world, and they should not be let loose without careful consideration of their consequences. Some ideas are dangerous because they are false, like an idea that one race of humans is more worthy than another, or that one religion has a monopoly on the truth. False ideas like these spread like wildfire and have caused immeasurable harm. They still do. Such false ideas should obviously not be encouraged, but there are also plenty of true ideas that should not be spread--ideas about how to cause terror and pain and chaos, ideas of how to better convince people of things that are not true." --W. Daniel Hillis

"The most important thing about [climate change] is that it hurts people; the basis of our response should be human solidarity. The planet will take care of itself."-- Oliver Morton

"Bertrand Russell's idea... is about as dangerous as they come. .. 'I wish to propose for the reader's favorable consideration a doctrine which may, I fear, appear wildly paradoxical and subversive. The doctrine in question is this: that it is undesirable to believe in a proposition when there is no ground whatever for supposing its true.'"--Nicholas Humphrey

"In response to [religious diversity] most sensible people advocate something called 'religious tolerance'. While religious tolera(nce is surely better than religious war, tolerance is not without its liabilities. Our fear of provoking religious hatred has rendered us incapable of criticizing ideas that are now patently absurd and increasingly maladaptive. It has also obliged us to lie to ourselves--repeatedly and at the highest levels-- about the compatability between religious faith and scientific rationality."--Sam Harris

"Resolution of religious conflict is impossible, because there is no empirical test of the ghostly, and many theologians prey, intentionally or not, on the fears, superstitions, irrationality, and herd tendencies that are our species' neurobehavioral endowment. Religious fundamentalism inflames conflict and prevents solution; the more extreme and irrational one's position, the stronger one's faith. When you are in possession of absolute truth, compromise is not an option.... Space exploration is a goal of sufficient grandeur to unite people of all nations. This is all there is. The sooner we accept this dangerous idea, the sooner we can get on with the essential task of making the most of our lives on this planet."--Robert Provine

"An underlying reason [for increased religious fervor] is that science treats humans and intentions only as incidental elements in the universe, whereas for religion they are central. Science is not particularly well suited to deal with people's existential anxieties, including death, deception, sudden catastrophe, loneliness, or longing for love or justice. It cannot tell us what we ought to do, only what we can do. Religion thrives because it addresses people' deepest emotional yearnings and society's foundational moral needs, perhaps even more so in complex and mobile societies that are increasingly divorced from nurturing family settings and long familiar environments. -- Scott Atran

"Within the US there are many who are adapting successfully. They tend to concentrate on a very few zip codes-- life science clusters like 92121 (between Salk, Scripps and UCSD) and techno-empires like 02139 (MIT). Most of the nation's wealth and taxes are generated by a few states--and inside those states, within a few square miles. Those who live in these areas are the most affronted by restrictions on research, the lack of science-literate teenagers, and the reliance on God instead of science. Politicians well understand these divides, and they have gerrymandered their districts to reflect them. Because competitive elections are rarer today than turnover within the Soviet politburo, there is hardly ever an open discussion as to why other parts of the country think and act so differently. -- Juan Enriquez

"Are there any dangerous ideas that are conspicuously unrepresented in this book? ... First I noticed only fleeting references to eugenics, and they were disparaging. In the 20s and 30s scientists from both political left and right would not have found the idea of designer babies particularly dangerous. Today I suggest that the idea is too dangerous for comfortable discussion, even under the license granted by a book like this, and my conujecture is that Adolf Hitler is responsible for the change. ... My other surprise omission from this list of dangerous ideas concerns the unspoken assumption of human moral uniqueness. It is harder than most people realize to justify the unique and exclusive status that Homo Sapiens enjoys in our unconscious assumptions. ... What precisely is the moral difference between our ancestors attitude toward slaves and our attitude toward nonhuman animals? "-- Richard Dawkins in the afterword ( )
  PokPok | Jan 22, 2016 |
Very interesting indeed. Great coffee table books that could be read over days or months. The new ideas are still very dangerous in this modern world fucked up by Christian and Islamic religions.

Science is the only way to advance humankind and hopefully we will not destroy it out of stupidity. The rational thinking of the brightest minds reminds us that we are still animals, come along in the last few seconds of the evoluation history. Look how much we have destroyed on Earth already. We are not good for Earth for that matter because we destroyed more than we could build, yet we are the only specie that could have the chance to find solutions to the problems we created.

Most of the human on Earth do not think rationally. That's just sad and make the future that much more dangerous. ( )
  XOX | Jun 7, 2011 |
A collection of short essays about the next "dangerous idea". Copernicus's idea that the earth went round the moon and Darwin's idea of evolution are given as the stock examples of ideas that were dangerous in the past. What will be proved true in the future that we would find difficult to believe today? I found the articles to be very hit and miss. They variously seemed too obvious, too esoteric or barely worth mentioning. And too many were of the navel gazing "the idea of a dangerous idea is dangerous" or variations. One of the problems is that there are a lot of short articles and they've been arranged so that the themes follow on from one writer to the next; this makes for some degree of redundancy. There is a lot here that's interesting to read but the book as a whole wasn't gripping.
  nocto | Dec 8, 2010 |
Every year the Edge website gathers together a large number of "scientists and other thinkers in the empirical world," many of them giants in their fields, asks them to answer some broad, philosophical question, and then collects all the answers together into a book. 2006's question was "What is your dangerous idea?", defined as "an idea you think about (not necessarily one you originated) that is dangerous not because it is assumed to be false, but because it might be true." The result is a bit of a mixed bag. A lot of the answers failed to strike me as either particularly shocking or remotely likely to lead to social destabilization. There was a fair amount of repetition, as multiple people offered essentially the same answers in different words. A number of folks seem to have subtly misinterpreted the question, choosing to talk more about other people's false ideas than their own true-but-dangerous ones. And a few of them were just plain wacky. On the other hand, there were also quite a few answers that were both intriguing and provocative, and the book as a whole is interesting as a snapshot of what really smart people are thinking about and finding themselves disturbed by here in the early 21st century. The central question itself is also interesting, since it raises the further question -- which a number of respondents addressed explicitly -- of whether "dangerous" ideas ought to be suppressed or embraced. ( )
1 vote bragan | May 1, 2009 |
This book contains over a hundred essays from scientists and thinkers on what they consider to be their most dangerous idea. Some ideas were good, some were ridiculous and some were incomprehensable. My eyes glazed over during the physics section - string theory, blah, blah. But I really enjoyed reading the ideas that were related to the social sciences and psychology. ( )
  mcelhra | Oct 9, 2008 |
Mostrando 1-5 de 6 (seguinte | mostrar todas)
sem resenhas | adicionar uma resenha

» Adicionar outros autores

Nome do autorFunçãoTipo de autorObra?Status
Brockman, JohnEditorautor principaltodas as ediçõesconfirmado
Anderson, AlunContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Anderson, Philip W.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Atran, ScottContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Banaji, Mahzarin R.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Baron-Cohen, SimonContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Barondes, SamuelContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Benford, GregoryContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Bering, JesseContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Bernstein, JeremyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Blackmore, SusanContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Bloom, PaulContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Bodanis, DavidContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Brand, StewartContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Brooks, RodneyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Buss, DavidContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Campbell, PhilipContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Chalupa, Leo M.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Clark, AndyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Cochran, GregoryContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Coyne, Jerry A.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Csikszentmihalyi, MihalyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Davies, Paul C. W.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Dawkins, RichardPosfácioautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Dennett, Daniel C.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Devlin, KeithContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Diamond, JaredContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Dutton, DenisContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Dyson, Freeman J.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Dyson, GeorgeContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Enriquez, JuanContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Ewald, Paul W.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Feinberg, Todd E.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Fischl, EricContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Fisher, HelenContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gardner, HowardContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Garreau, JoelContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gelernter, DavidContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gershenfeld, NeilContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gilbert, DanielContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gleiser, MarceloContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Goleman, DanielContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gopnik, AlisonContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gornik, AprilContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Gottman, JohnContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Greene, BrianContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Halpern, Diane F.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Harari, HaimContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Harris, Judith RichContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Harris, SamContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Hauser, Marc D.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Hillis, W. DanielContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Hoffman, Donald D.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Holton, GeraldContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Horgan, JohnContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Humphrey, Nicholas K.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Hut, PietContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Iacoboni, MarcoContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Kandel, Eric R.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Kelly, KevinContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Kosslyn, Stephen M.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Krause, KaiContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Krauss, Lawrence M.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Kurzweil, RayContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Lloyd, SethContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Lykken, DavidContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Metzinger, ThomasContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Miller, GeoffreyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Morton, OliverContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Myers, David G.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Nørretranders, TorContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Nesse, Randolph M.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Nisbett, Richard E.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
O'Donnell, James J.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Paulos, John AllenContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pöppel, ErnstContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pepperberg, IreneContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pickover, CliffordContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pinker, StevenIntroduçãoautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pizarro, DavidContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Pollack, JordanContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Porco, Carolyn C.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Provine, Robert R.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Ramachandran, V. S.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Rees, MartinContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Ridley, MattContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Rovelli, CarloContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Rucker, RudyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Rushkoff, DouglasContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Sabbagh, KarlContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Sampson, Scott D.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Schank, Roger C.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Seife, CharlesContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Sejnowski, TerrenceContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Shapiro, RobertContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Sheldrake, RupertContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Shermer, MichaelContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Shirky, ClayContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Smith, Barry C.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Smolin, LeeContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Sperber, DanContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Steinhardt, Paul J.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Strogatz, StevenContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Susskind, LeonardContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Taylor, TimothyContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Tipler, Frank J.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Trehub, ArnoldContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Turkle, SherryContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Venter, J. CraigContribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Zimbardo, Philip G.Contribuinteautor secundáriotodas as ediçõesconfirmado
Holl, Hans GünterTradutorautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado
Kerkhof, MarianneTradutorautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado

Pertence à série

Você deve entrar para editar os dados de Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Compartilhado.
Título canônico
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Título original
Títulos alternativos
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Lugares importantes
Eventos importantes
Filmes relacionados
Premiações
Epígrafe
Dedicatória
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
To Stewart Brand, George Dyson, and Kevin Kelly
for their advice and support during the
first ten years of the Edge coversation.
Primeiras palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Do women, on average, have a different profile of aptitudes and emotions than men?
Citações
Últimas palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
(Clique para mostrar. Atenção: Pode conter revelações sobre o enredo.)
Aviso de desambiguação
Editores da Publicação
Autores Resenhistas (normalmente na contracapa do livro)
Idioma original
CDD/MDS canônico

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês (3)

From Copernicus to Darwin, to current-day thinkers, scientists have always promoted theories and unveiled discoveries that challenge everything society holds dear; ideas with both positive and dire consequences. Many thoughts that resonate today are dangerous not because they are assumed to be false, but because they might turn out to be true. What do the world's leading scientists and thinkers consider to be their most dangerous idea? Through the leading online forum "Edge" (www.edge.org), the call went out, and this compelling and easily digestible volume collects the answers. From using medication to permanently alter our personalities to contemplating a universe in which we are utterly alone, to the idea that the universe might be fundamentally inexplicable, "What Is Your Dangerous Idea?" takes an unflinching look at the daring, breathtaking, sometimes terrifying thoughts that could forever alter our world and the way we live in it.

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo em haiku

Links rápidos

Capas populares

Avaliação

Média: (3.81)
0.5
1
1.5
2 4
2.5 2
3 11
3.5 8
4 26
4.5 6
5 10

É você?

Torne-se um autor do LibraryThing.

 

Sobre | Contato | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blog | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Históricas | Os primeiros revisores | Conhecimento Comum | 159,143,561 livros! | Barra superior: Sempre visível