Página inicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquise No Site
Este site usa cookies para fornecer nossos serviços, melhorar o desempenho, para análises e (se não estiver conectado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing, você reconhece que leu e entendeu nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade . Seu uso do site e dos serviços está sujeito a essas políticas e termos.

Resultados do Google Livros

Clique em uma foto para ir ao Google Livros

Carregando...

The Lincoln Conspiracy (1977)

de David W. Balsiger, Charles E. Sellier Jr.

MembrosResenhasPopularidadeAvaliação médiaMenções
2381112,027 (2.56)12
Nenhum(a)
Carregando...

Registre-se no LibraryThing tpara descobrir se gostará deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

» Veja também 12 menções

I've categorized this as fiction. It relies on typescripts—TYPESCRIPTS—of supposed historical documents that nobody has ever seen. To wit: the "missing" Booth diary pages, the Potter Papers, and Lafayette Baker's coded manuscripts. Several researchers, Edward Steers Jr. preeminent among them, have debunked most of these, see his excellent reference The Lincoln Assassination Encyclopedia. Booth's diary pages were probably used as letters by Booth, and were likely already missing when discovered (not taken out later). And, besides, the typescripts of the supposed diary supposedly came down in a line of Stanton's family that never existed. Andrew and Earl Potter, supposed secret agents and authors of the missing documents behind the typed Potter Papers never existed. And Baker's coded documents, also missing, are fakes. All make chronological mistakes and several other errors.

Then, the conspiracy does not make sense. And is too large to have actually worked without being found out. And makes no sense.

And, finally, John W. Boyd, supposedly killed in John Wilkes Booth's place, was in his forties, graying, with different eyes, and 6′ 2″. There is no way he could've been mistaken for Booth.

And, another reason to call it fiction: it is written as if it is a novel. (It is basically a script for the more a novelization of the movie.) There are interior monologues and stilted dialogue. Poor, poor dialogue. The pictures are nice enough, getting it a star. But some of the stuff there really isn't addressed in the text. ( )
  tuckerresearch | Feb 14, 2024 |
sem resenhas | adicionar uma resenha

» Adicionar outros autores (6 possíveis)

Nome do autorFunçãoTipo de autorObra?Status
David W. Balsigerautor principaltodas as ediçõescalculado
Sellier Jr., Charles E.autor principaltodas as ediçõesconfirmado
Você deve entrar para editar os dados de Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Compartilhado.
Título canônico
Título original
Títulos alternativos
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Lugares importantes
Eventos importantes
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Filmes relacionados
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Epígrafe
Dedicatória
Primeiras palavras
Citações
Últimas palavras
Aviso de desambiguação
Editores da Publicação
Autores Resenhistas (normalmente na contracapa do livro)
Idioma original
CDD/MDS canônico
LCC Canônico

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês (3)

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo em haiku

Current Discussions

Nenhum(a)

Capas populares

Links rápidos

Avaliação

Média: (2.56)
0.5 2
1 2
1.5
2 3
2.5
3 6
3.5 1
4 2
4.5
5 1

É você?

Torne-se um autor do LibraryThing.

 

Sobre | Contato | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blog | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Históricas | Os primeiros revisores | Conhecimento Comum | 203,228,765 livros! | Barra superior: Sempre visível