1 estante derecha frente

Kurzmeinung

Genre: Gegenwartsroman, Familiengeschichte mit autobiografischen Zügen

Handlung: Der Klappentext sagt alles und dieses Mal würde ich sagen, dass die dortigen “Spoiler” wichtig sind, wenn man sich mit der Geschichte Argentiniens gar nicht auskennt. Der Protagonist, der sich quasi von seinem im Sterben liegenden Vater verabschieden soll, stößt im Arbeitszimmer des Elternhauses auf Akten des Vaters, durch die er die Vergangenheit und das Leben und Wirken des ihm unwirklich und unnahbar erscheinenden Vaters näher bringen und maches Rätsel lösen. Dabei bringt der Autor die Militärdiktatur Argentiniens ins Blickfeld, während dieser viele Menschen (politische Gegner und Störenfriede) verschwunden und / oder gefoltert und getötet wurden.

Charaktere: Der Protagonist ist nicht glücklich. Er ist das Produkt seiner Erziehung, seiner Vergangenheit, die er selbst nicht richtig zu fassen bekommt. Er pumpt sich mit Tabletten voll, vernebelt damit seine Erinnerungen und degradiert sich auf diese Art in seiner eigenen Lebensgeschichte zu einer Randfigur. Man mag ihm zurufen, er solle weniger Tabletten nehmen und sein Haupt heben und Verantwortung für sein Leben übernehmen. Die Vergangenheit ist eines, sie aber nicht richtig verarbeiten zu wollen und sich der Passivität zu ergeben ist etwas, das ich sehr schwer akzeptieren kann. Daher haderte ich sehr mit dem jungen Mann.

Spannung: Eine echte Spannung birgt dieser Roman nicht. Es stellt sich die Frage, wie der Protagonist seinen Aufenthalt in Argentinien bewätligen wird und wie er sich von seinem Vater verabschieden kann. Wird dieser Besuch ihn verändern, voranbringen? Was hat es mit diesen Akten auf sich?

Schreibstil: Der Schreibstil ist sehr schwierig. Er ist sehr distanziert, sodass ich mit dem Protagonisten überhaupt nicht warm werden konnte. Trotz seiner traurigen Kindheit und verkorksten Jugend und dem bisherigen Erwachsenenleben, konnte ich für ihn keine Sympathie aufbringen. Die Geschichte ist durch die verschiedenen Erzählweisen, einmal durch den Protagonisten, dann durch Briefe und Zeitungsausschnitte, durch sehr kurze Kapitel, vielen Aneinanderreihungen von Fakten und Sätzen, sehr schwer zu greifen.

Ende: Das Ende weist eine Überraschung auf, die mir sehr gut gefallen hat. Sie rundete das Buch sehr schön ab und versöhnte mich mit dem schwierigen Schreibstil.

Fazit: Eine Geschichte, die nicht jedem liegen wird. Aufgrund der historischen Begebenheiten sehr interessant, genau deswegen und des Schreibstils wegen aber auch sehr schwer zu lesen. Wer sich für lateinamerikanische Autoren und Argentinien interessiert wird hier einiges lernen und zur weiteren Recherche verführt werden. Vermutlich hat der Autor sehr viele autobiografische Elemente in das Buch einfließen lassen. Diesen Schluss ziehe ich, nachdem ich mich über ihn und Argentinien im Netz erkundigt habe. Wahrscheinlich ist Patricio Pron sogar selbst der Protagonist. Ein gutes Buch, das nicht nebeher gelesen werden und kann und volle Konzentration vom Leser*in fordert. Für Liebhaber*innen von lateinamerikanischer Literatur und ihren Autoren. ( )

"The memories I'd decided to recover, for me and for them and for those who would follow,", 27 December 2015

This review is from: My Fathers' Ghost is Climbing in the Rain (Kindle Edition)
In a seemingly largely autobiographical work, the author describes his return to Argentina after years in Europe, living in a drug-fuelled state of forgetfulness. Just beneath the surface lurk hazy memories of life under the 1970s terror.
But as he visits his seriously ill father in hospital and trawls through his papers, he starts to unravel mysteries of their shared past.
As he observes: "Children are detectives of their parents, who cast them out into the world so that one day the children will return and tell them their story so that they themselves can understand it... they can try to impose some order on their story... then they can protect that story and perpetuate it in their memory."
The author does a convincing job of conveying the uncertain recollections, whether it's having missing chapter numbers or in quoting from a text where numerous words are illegible. The whole feeling of life during those years, and its legacy both on the adults and those who were just children, is dramatically captured. ( )

This is not a story. It's a author being highbrow and feeding his publisher and the readers a bunch of bullshit. As the author in one of the chapters himself explains

"I understood for the first time that all the children of young Argentines in the 1970s were going to have to solve our parents’ pasts, like detectives, and what we would find out was going to seem like a mystery novel we wished we’d never bought. But I also realized that there was no way of telling my father’s story as a mystery or, more precisely, that telling it in such a way would betray his intentions and his struggles, since telling his story as a detective tale would merely confirm the existence of a genre, which is to say, a convention, and all of his efforts were meant to call into question those very social conventions and their pale reflection in literature."

“Besides, I’d seen enough mystery novels already and would see many more in the future. Telling this story from the perspective of genre would be illegitimate. To begin with, the individual crime was less important than the social crime, but social crime couldn’t be told through the artifice of a detective novel; it needed a narrative in the shape of an enormous frieze or with the appearance of an intimate personal story that held something back, a piece of an unfinished puzzle that would force the reader to look for adjacent pieces and then keep looking until the image became clear. Furthermore, the resolution of most detective stories is condescending, no matter how ruthless the plotting, so that the reader, once the loose ends are tied up and the guilty finally punished, can return to the real world with the conviction that crimes get solved and remain locked between the covers of a book, that the world outside the book is guided by the same principles of justice as the tale told inside and should not be questioned.”

Still he writes the story and not a good one at that. If there was any star rating less than 1 I'll give that to this book. ( )

"me dije que iba a escribir esa historia porque lo que mis padres y sus compañeros habían hecho no merecía ser olvidado y porque yo era el producto de lo que ellos habían hecho, y porque lo que habían hecho era digno de ser contado porque su espíritu, no las decisiones acertadas y equivocadas....sino su espíritu mismo, iba a seguir subiendo en la lluvia hasta tomar el cielo por asalto." (pag. 186)
Me ha parecido un libro irregular, con un final muy bonito. ( )