Un roman historique qui jongle avec Mazarin, Louis XIV, les mousquetaires et la Fronde, qui entremêle grandes histoires d'amour et scènes de batailles, et y ajoute une enquête policière et certaines considérations politiques anachroniques. Le tout est scolairement documenté, au point que l'Histoire l'emporte sur l'histoire et perd le lecteur dans trop de détails inutiles. Enfin, une langue "pseudo-17e siècle" ne peut que lasser qui a déjà lu les auteurs de ce temps. En conclusion, relisez Alexandre Dumas, vous y trouverez véritablement un souffle épique. ( )

En 1648, Louis XIV n'est encore qu'un enfant et la France est gouvernée par le cardinal Mazarin. Mais la Fronde gronde. Parlementaires et nobles complotent pour prendre le pouvoir. Mazarin, en quittant les appartements de la reine, tombe dans un guet-apens. Quatre hommes armés l'attendent pour l'assassiner. Le comte de Nissac, célèbre lieutenant d'artillerie du prince de Condé, surnommé Loup de Pomonne, les élimine en quatre coups d'épée. Cet acte de bravoure lui vaut la confiance du cardinal qui doit se replier au château de Saint-Germain-en-Laye avec la reine et le Dauphin. Il charge Nissac de réunir un groupe de fidèles. A Paris, ils espionneront les Frondeurs et saboteront leurs projets. Constitué de quelques amis et de trois hommes qui devaient partir aux galères, la bande des 'Foulards rouges' réussit son premier exploit en cambriolant le banquier qui alimentait les rebelles. Poursuivant leurs sabotages, ils vont aider le chef de la police royale à identifier un mystérieux tueur en série qui dépèce ses victimes. Roman de cape et d'épée, avec son cortège d'aventures guerrières et sentimentales, ses actions mouvementées, ses mystères et la traque d'un tueur, ce récit de Frédéric H. Fajardie se dévore comme les captivants feuilletons populaires que l'Histoire a souvent inspirés. Une réussite ! --Claude Mesplède

Trop c'est trop. N'est pas Dumas qui veut et faire jouer les James Bond pré-républicains par une équipée sauvage mystèrieuse donne un peu trop dans l'anachronisme. Si on connait le mot de Dumas soulignant qu'on pouvait "violer l'histoire à condition de faire des beaux enfants", le rejeton est un peu râté. Faire de la simili franc-maçonnerie en plein XVIIème siècle est assez fort comme "melting pot" temporel.

Le style de Fajardie est léger, agréable avec des rebondissements aux bons endroits mais quelle cacophonie historique et le héros est vraiment trop super-héros. Il faut relire Joseph Balsamo de Dumas si on veut du mystère. ( )

Excellent roman de cape et d'épées sous la fronde: un gentilhomme invaincu à l'épée monte une troupe de franc-tireurs pour le compte de Louis XIV : un tourbillon d'action passionant ( )