Helmut Krausser

(Recensione disponibile su http://www.sergiocaredda.eu/2007/08/14/helmut-krausser-il-grande-bagarozy/ ) Incuriosito dalla quarta di copertina, ho letto in poche ore le 174 pagine di questo romanzo che, sebbene non risponda alle promesse della copertina, è sicuramente interessante. Questo testo di Helmut Krausser non è nuovo, in quanto è apparso in Germania nel 1997, e nel 1999 ne è anche uscita, con lo stesso titolo, una trasposizione cinematografica, ma la traduzione italiana, curata da Giovanni Giri, è uscita solo lo scorso anno. La copertina riporta la seguente frase: Esiste il diavolo? E com’è? D’aspetto, voglio dire. E cosa fa? Quali poteri ha? E Dio? Com’è Dio? Come ve lo immaginate? E soprattutto che fine ha fatto? E poi cosa c’entrano una psichiatra, un tipo strano, due barboncini. Maria Callas, un prestigiatore da night club, due gatti omosessuali e un consulente fiscale grottesco e strampalato? Prometto che in queste pagine vi racconterò tutto, di Dio e del demonio, del bene e del male, di equilibrio e follia, di favolose leggende e ignobili meschinità, di ricchezze stratosferiche e abissali miserie. Voi però lasciatevi guidare da me, dalle mie magie, dai miei giochi di prestigio, e soprattutto da ciò che vi racconterò….Mettetevi comodi, dunque, perché ne avrò per un pò. Dei due personaggi tracciati nel libro, la psichiatra Cora Dulz è sicuramente ben riuscita. Vita infelice, sogni irrealizzati, la sua vita ha certamente un sussulto con l’arrivo in scena di Stanislaus Nagy, all’inizio personaggio/paziente qualunque che denuncia di vedere in visione la grande Maria Callas. Ma poi, egli rivela alla dottoressa di non essere un uomo qualunque, ma di essere il diavolo. Interessante l’idea del personaggio, ci si aspetterebbe qualcosa di più “sulfureo”, invece ne esce un personaggio un po’ povero, caricaturale ed un po’ grottesco. Certo, diversi discorsi si intersecando in questo romanzo sicuramente brillante, dalla vita sofferente della dottoressa, alla sua vita coniugale infelice, con un marito dalla passione morbosa, fino ad un finale tutto sommato non scontato. Interessante comunque lo sviluppo in particolare di una critica, neanche troppo latente, all’intero mondo in cui viviamo. Un mondo che non sembra più interessare neanche al diavolo, che afferma: Una volta, per me, la terra era una festa, una sala da ballo, una sala giochi sconfinata, un centro commerciale di notte. E adesso? Siamo eroi di fumetti in bianco e nero, parole vuote che si gettano di orecchio in orecchio su un immenso vuoto grigio. Nella tua terra non ho scoperto nulla che valga la pena di rivedere. 1 Un Diavolo insomma che sembra essere stato superato dagli stessi uomini nel fare del male (Ogni giorno i notiziari parlano di maestri di tortura più bravi di me, afferma2 ), che sebbene continui ad avere un ruolo da “tentatore”, sembra essere più la caricatura di ciò che sta nell’immaginario collettivo, che non un vero e proprio “pericolo”. In definitiva, un libro piacevole, di veloce lettura, che fa riflettere su molti aspetti della nostra società e della vita quotidiana, ma che, forse tradisce chi si aspetti qualcosa di “alternativo” o “eterodosso”.… (mais)

J’annonce la couleur dès le départ : je n’ai pas compris l’intérêt de ce roman. J’avais pris ce livre à la bibliothèque car je pensais que ce serait une lecture sulfureuse (en tout cas, c’était promis sur la quatrième de couverture). En fait, rien du tout.

L’histoire : un psychiatre spécialisé dans les problèmes sexuels arrivent dans une “luxueuse station thermale autrichienne” pour voir son ancien directeur de thèse. Celui-ci est marié avec une femme de trente ans plus jeune que lui, qui trouvait l’ancien doctorant de son mari très à son goût. Il y avait d’ailleurs eu séduction de part et d’autre sans pour autant que cela aille très loin. La dame ne veut pas que cela reprenne (tout en le voulant un peu quand même) et se méfie donc du nouvel arrivant.

C’est dans compter sur le fait que le psychiatre va, dès son arrivée, être mis sur la piste d’un cas intéressant : un couple hors du commun, le couple Palm. Lui est un “artiste” et elle est … femme docile d’un artiste. Sa curiosité est piquée. Avant même d’en apprendre plus, il se rend chez le couple et ne rencontre que la femme. Il ne verra jamais le mari et pour cause [ATTENTION JE SPOILE] le mari est mort et est depuis rentré dans le corps de la femme. En gros, elle a une deuxième personnalité : celle de son mari [FIN de JE SPOILE].

IL n’y a pas de sexe, de pornographie, d’érotisme ou quoi que ce soit sauf en de rares passages qui sont plutôt l’expression des fantasmes du psychiatre (ou de l’auteur mais je ne l’espère pas). Franchement cela fait pitié tellement c’est mal amené. En général cela arrive à la fin d’un chapitre et je me suis demandée souvent si c’était censé représenter une apothéose. Le côté malsain est assuré par le psychiatre et par le directeur de thèse et ses riches amis qui se servent “des Palm” comme d’un objet qui incarne leur part sombre ; elle, elle m’a semblé plus victime qu’autre chose.

Je n’ai pas non plus aimé l’écriture car elle n’arrive pas à faire vivre les personnages, surtout leurs pensées. C’est important tout de même pour un livre dont le ressort est plutôt psychologique. Elle m’a semblé haché comme l’action.

Le sentiment général que je retire de ma lecture, c’est le côté faux : l’histoire semble fausse dès le départ, manigancé par une bande pervers, les personnages m’ont semblé faux, l’écriture pareil. En gros, j’ai été déçue de mon choix. J’ai hésité avec Un avant-goût de printemps de Alex Capus que je voulais prendre aussi. J’ai apparemment pris le mauvais pour moi (je ne sais pas si le Axel Capus me plaira d’un autre côté).… (mais)

Obwohl eineiige Zwillinge, sind Max und Karl in ihrem Wesen
grundverschieden. Dennoch bleiben ihre Lebensverläufe eng
verbunden. Nach dem Tod des Vaters führen sie zunächst ein
bequemes Leben; doch die Entwicklungen in Deutschland in
den 1930er-Jahren engen dieses Leben zunehmen ein. So
beschließen der Kommunist Karl und der sexuell
ausschweifend lebende Max, gemeinsam mit Max' Freundin
Ellie nach Paris auszuwandern. Dort sucht Max Anschluss an
die Avantgarde, während Karl weiterzieht nach Spanien, um
im Bürgerkrieg für die "gute Sache" zu kämpfen. Beide
scheitern mit ihren Lebensentwürfen und können nur dank der
taktisch klugen Ehe Ellies mit einem Hotelier und einer zur
Wahrung der Fassade ersonnenen Scharade überleben. Krausser
(vgl. "Die letzten schönen Tage", ID-A 16/11) hat sich viel
vorgenommen in diesem Roman, der von der Literaturkritik
kontrovers diskutiert wird. Die interessant konstruierte
Geschichte der ungleichen, nicht sonderlich sympathischen
Brüder vor dem Hintergrund der historischen Ereignisse
wirkt in Teilen etwas überambitioniert, ist dennoch
spannend und facettenreich. Empfohlen.… (mais)

Cora Dulz, a psychiatrist, has an unhappy life. She’s in a dead marriage with a tax consultant who only wants to cut out articles about freakish deaths and is bored and annoyed at her patients. Even worse, two patients of hers recently committed suicide. She assumes Stanislaus Nagy will be another boring and self-absorbed whiner but he turns out to have a rather unusual problem: he claims to see and hear Maria Callas, the long-dead soprano generally considered one of the greatest singers of the 20th century. While Cora attempts to process this and suggests the usual psychiatric causes – mother issues? sexual frustrations? – Nagy admits to further problems: he’s really the devil, was obsessed with Callas and is feeling empty and dull now that she’s dead.

In their sessions, he describes his observation of the singer from her time as a rebellious teenager in occupied Athens through her at first spotty, then triumphant career to her messy romance with Aristotle Onassis and her long vocal decline. The best part is Nagy’s description of his love-hate, one-sided relationship with the needy Callas, who he describes as perpetually insecure and in need of adulation. He reminded me of some opera buffs who get a little too involved in poking through the lives and abilities of various singers. Nagy/devil is sometimes angry with Callas for seeming to recognize and ignore him in his multiple guises (though he successfully inhabits her black poodle) and at times feels schadenfreude at her falls; other times her losses hurt him as well but he’s always fascinated by her and remains obsessive in the present. The narrative is light and entertaining at first – the interviews are sometimes written as transcriptions or include Cora’s jargony comments. The articles of Cora’s husband describing bizarre deaths further add to the morbidity. However, Cora starts to become obsessed by Nagy. At first, it’s a reflection of Nagy’s own story but when the book switches to Cora and her desperation, the momentum slows. Cora’s not as interesting and her husband, though he’s supposed to be dull, is really dull. Still, overall a bizarre, fun little book.… (mais)