Jose Manuel Fajardo

J’ai un peu tourné autour de ce livre avant de me décider à le solliciter sur netgalley. Il m’intriguait, tant par son résumé que par sa couverture, mais la dureté sous-jacente dans ces mêmes titre et couverture m’a fait hésiter. La curiosité l’a emporté et me voilà sortie de cette lecture courte mais extrêmement dérangeante.
Le livre raconte en parallèle, sans véritable lien, l’histoire de deux hommes que tout pourrait séparer : le siècle (XIXème et XXème siècles), le pays (Angleterre et France), l’origine sociale (tout petit bourgeois tirant le diable par la queue et fils d’immigré marginal mais prospère à sa manière)… Mais une chose les rapproche : leur amertume face à une société qui les rejette. Tout deux rêvent d’ascension sociale : être accepté parmi les bourgeois aisés et ne plus craindre le déclassement (un mot qui n’existe pas encore au XIXème siècle, mais c’est bien de cela qu’il s’agit) pour l’un, sortir des ghettos de migrants et ne plus se sentir inlassablement ramené à ses origines pour l’autre. Et tous deux voient leur rêve, pourtant si légitime, devenir chaque jour plus flou et plus insaisissable. Leur ressentiment se mue alors en haine. Haine de la société, mais aussi haine d’eux-mêmes me semble-t-il. Et l’on débouche sur ce que la haine peut donner de pire, chacun dans son siècle, dans sa société, dans ses rancœurs.
L’écriture est brute, sèche, sans fioriture. Pas de compassion pour les personnages, pas de complaisance non plus. Un regard presque clinique sur deux individus et sur deux mécaniques qui se déroulent comme si tout coulait de source, était normal, naturel. Et c’est ce parti pris de l’écriture qui est dérangeant. Je n’ai jamais lu de livre de cet auteur avant, donc je ne saurais dire si c’est un choix propre à ce livre ou non, mais il est ici tout à fait adapté.
Je suis contente d’avoir fini par lire ce livre, mais je suis aussi contente qu’il soit court. Il m’a mise mal à l’aise très rapidement et le sentiment ne s’est dissipé que longtemps après en avoir tourné la dernière page. C’est un livre osé parce qu’il mélange réalité et littérature, mais surtout parce qu’il fait œuvre romanesque d’événements qui sont encore trop douloureux pour qu’on accepte facilement qu’ils soient matière de roman. Peut-être est-ce parce qu’il est Espagnol que Fajardo a pu se permettre cela si tôt. C’est un risque pour lui, un risque pour son éditrice aussi, mais c’est un livre qui pose des questions, et c’est le propre de la littérature. A ne lire que si l’on a le cœur suffisamment accroché, personnellement je suis sortie de ma zone de confort pour lire ce livre, je ne le regrette pas, mais il n’aurait pas fallu qu’il aille beaucoup plus loin pour que je le trouve insoutenable.

Merci aux éditions Métailié de m’avoir permis de lire ce livre, via netgalley.… (mais)

E' il 1493. Trentanove uomini, dopo il naufragio della Santa Maria, vengono lasciati da Cristoforo Colombo sull'isola della Hispaniola (l'odierna Haiti), con il compito di fondare una colonia e dare avvio all'esplorazione e alla cristianizzazione di questa nuova terra. All'iniziale meraviglia di fronte a un mondo smagliante di ricchezza, in cui la bellezza dei nativi gareggia con il fulgore di una natura intatta e lussureggiante, si sostituisce a poco a poco la sete di conquista e la brama dell'oro, l'istinto di sopraffazione e la lussuria. Il meraviglioso paradiso caraibico si trasforma, così, in un paesaggio di violenza e di morte, in cui non troverà scampo neppure la travolgente storia d'amore tra Domingo Perez, testimone e voce narrante di questa storia, e la bellissima indigena Nagala. Josè Manuel Fajardo ha accostato documenti e cronache con il puntiglio dello storico e insieme il dissacrante gusto inventivo del narratore, e ha dato vita a un romanzo d'avventura che sembra prefigurare il futuro stesso del continente americano.… (mais)